Head-Fi 評測原文鏈接：

https://www.head-fi.org/showcase/soundmagic-hp1000.23906/reviews#review-22627

評測譯文如下

Soundmagic HP1000- A Worthy Successor!
SoundMAGIC HP1000-一個(gè)有價(jià)值的繼任者

性能-良好的動(dòng)態(tài)和音調(diào)，堅(jiān)實(shí)的結(jié)構(gòu)和非常有表現(xiàn)力的聲音。

連接-專用的連接器限制線纜的選擇，對于手機(jī)/平板電腦來說也許難以驅(qū)動(dòng)

開箱/包裝

這個(gè)盒子是一種標(biāo)準(zhǔn)的紙板樣式，設(shè)計(jì)用來掛在一個(gè)零售貨架上。正面有制造和型號(hào)信息，背面有產(chǎn)品詳細(xì)說明。在盒子里，所有的東西都整齊地裝在一個(gè)硬邊布制成的拉鏈包里，上面印有SoundMagic的商標(biāo)和品牌名。耳機(jī)包里面是一個(gè)成型的托盤，上面有耳機(jī)本身的位置，還有一個(gè)黑色天鵝絨布袋，上面用灰色印著商標(biāo)/品牌名，里面裝有配件。配件袋內(nèi)包括耳機(jī)線，延長線，和3.5至6.3毫米轉(zhuǎn)換器。耳機(jī)包很結(jié)實(shí)，可以很好地保護(hù)里面的物品，配件袋也可以防止線纜劃傷耳罩。

構(gòu)造/佩戴

結(jié)構(gòu)件是令人印象深刻的鋁合金，不銹鋼滑動(dòng)臂，金屬頭帶覆蓋著柔軟的皮革。我能找到的唯一的塑料是頭帶和皮套之間的連接處，以及耳罩的兩邊，它們都是低壓力的位置，所以不太可能造成問題。耳罩足夠大，可以包裹在耳朵上，即使耳朵更大也適合，調(diào)節(jié)是積極和充分的，即使是最小和最大的用戶也不會(huì)在找到舒適的佩戴位置之前耗盡。調(diào)節(jié)器給我的印象特別深刻，如下圖所示，他們是加工成鋁，而不是一個(gè)沖壓部分，他們就像很多其他東西一樣依賴于摩擦力（Hifiman，你看到了嗎?）。頭部的舒適感很好，戴眼鏡或長時(shí)間聽音樂都不會(huì)讓我感到疲勞。這可能是由于軟透氣耳墊和輕重量單元的組合。耳罩上的連接器是垂直的，而不是像其他連接器一樣，在線纜能向前彎曲之前，連接器略高于一英寸。對我來說，我發(fā)現(xiàn)連接器離皮膚大約一英寸遠(yuǎn)，所以不會(huì)因?yàn)樗鼈兌�引起任何不適。

內(nèi)部構(gòu)件

HP1000的核心是一個(gè)53毫米的驅(qū)動(dòng)單元，帶有復(fù)合膜片和釹/鐵/硼磁鐵，并以一定角度安裝在耳殼中。標(biāo)稱阻抗為66Ω，靈敏度120 db / mW不,這不是打錯(cuò)字。在這種情況下，高靈敏度和高阻抗是一個(gè)很好的組合，因?yàn)樗�仍然有一個(gè)低噪聲，但是依然容易驅(qū)動(dòng)，可以用在便攜式設(shè)備上，甚至用手機(jī)或平板電腦都可行。我確實(shí)發(fā)現(xiàn)HP1000的縮放效果很好，而且隨著電源的改進(jìn)，細(xì)節(jié)也有了很大的改善，盡管我不認(rèn)為更大安培的額外電源會(huì)像前面改進(jìn)的DACs一樣成為一個(gè)重要因素。

線材

線纜本身值得討論，因?yàn)樗�不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)，并將限制售后的選擇。話雖如此，它的制作非常好，對售后服務(wù)的需求可能不會(huì)出現(xiàn)。3.5毫米的直插頭安裝在一個(gè)黑色金屬桶內(nèi)，在線纜出口，有適當(dāng)?shù)囊绶趴�。線纜本身是一種重而柔韌的黑色橡膠，厚度約為3/16英寸，

從直插頭到分線器是一個(gè)Y形的黑色橡膠。分配器上方的每根導(dǎo)線幾乎與下方的每根導(dǎo)線一樣的尺寸，端子有黑色的金屬桶形外殼，就像直插頭上的一樣，可以描述為HD-800型連接器和香蕉插頭之間的交叉。鍍金連接器在中心銷周圍有一個(gè)6個(gè)手指組成的環(huán)，手指提供了保持插頭連接的阻力，但允許在需要時(shí)輕松拆卸。這種連接器設(shè)計(jì)的一個(gè)好處是，如果線纜被什么東西夾住，它將把連接器從耳機(jī)中拔出來，而不是對DAP施加壓力。這些并不是特別適合作為便攜式，但是它們在AK70Mk2和索尼NWZ-300這樣的設(shè)備上非常有用，所以這不是不可能的。

低頻

HP1000顯示出良好的低頻深度和隆隆聲，但并不夸張，不會(huì)取悅于低音人群。那些尋找一些低音控制良好，不與中頻重疊，并與聲音信號(hào)的其余部分有一個(gè)較好的比例。中低頻遵循同樣的模式，但不過分強(qiáng)調(diào)或轟頭。有時(shí)敲擊比退去的速度要快一些，留下一些揮之不去的溫暖，并不會(huì)讓人感覺厚重或過于緩慢。低頻有良好的紋理和細(xì)節(jié)，并且為聲音信號(hào)的其余部分打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

中頻

中低頻有一些溫暖，但中低頻不會(huì)與低頻混在一起。我的頻率響應(yīng)圖顯示在中頻有一點(diǎn)下降，我聽不到所以我留下了疑問，如果這是一個(gè)人為現(xiàn)象而不是耳機(jī)的一個(gè)功能，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)中頻和中低頻的比例很好，會(huì)隨著向較高頻方向的移動(dòng)而向前移動(dòng)。151的中頻被批評調(diào)校得很差，這被認(rèn)為是SoundMAGIC前幾款產(chǎn)品的一個(gè)低谷。很明顯，SoundMAGIC把這些批評放在心上，中頻部分做得很好很干凈，并且在組合中更有代表性。吉他音色很好，我特別喜歡在Hp1000渲染的藍(lán)調(diào)吉他上咆哮。中頻明顯比其前代產(chǎn)品更有質(zhì)感和細(xì)節(jié)，中頻向上部分向前推，聲音就會(huì)被放大到前面。

高頻

較低的高頻在某種程度上被強(qiáng)調(diào)，沒有尖銳或刺耳，并帶來良好的能量和活力的混合。在這個(gè)較低的高頻推動(dòng)之上，高頻回落到與中音和中低頻相同的水平，直到大約15kHz，在那里它開始滾動(dòng)得非�？臁＿@給Hp1000一個(gè)相當(dāng)明亮的聲音，而不會(huì)感到疲勞，這是一個(gè)很難實(shí)現(xiàn)的組合。我發(fā)現(xiàn)鈸的聲音聽起來比預(yù)期的更真實(shí)，小鼓的敲擊也是我想要的那種美妙聲音。高頻的細(xì)節(jié)很好。當(dāng)我開始聆聽時(shí)，我預(yù)測會(huì)因?yàn)楦哳l而感到疲勞，但是我坐的越久，聽的越多，我開始意識(shí)到這是一件很棒的事情，它提供了足夠的亮度，讓人感覺開闊而充滿細(xì)節(jié)，但不是讓人聽起來刺耳或疲勞。我可以戴著它工作一整天。

聲場/結(jié)像

這是Hp1000中最強(qiáng)的牌。聲場非常大，對于一般的封閉式耳機(jī)而言。當(dāng)A/B測試的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)聲場和我的幾個(gè)開放式耳機(jī)大致相當(dāng)，所以我不斷地來回測試，因?yàn)橥ǔＲ粋�(gè)封閉式的耳機(jī)在這方面是無法與開放式的耳機(jī)競爭的。那些想要在封閉式耳機(jī)中尋找好聲場的人，一定要試用HP1000，如果你喜歡他的聲音特征，你的尋找也許就在這里結(jié)束，即使不喜歡，至少你知道了，在封閉式的耳機(jī)中，可能會(huì)存在怎樣一種聲場。結(jié)像也很好，這是偶遇高于平均水平的樂器分離和管弦樂隊(duì)的位置就在正前方的結(jié)果，沒有奇怪的位置或錯(cuò)誤。分層比預(yù)期的要好很多，在這個(gè)價(jià)格點(diǎn)上，也比單一單元的要好。

思考/總結(jié)

我得承認(rèn)，從Hp100問世之日起，我就是一名SoundMAGIC粉絲。我認(rèn)為該型號(hào)在這個(gè)價(jià)格上提供了物超所值的聲音，但是也要承認(rèn)結(jié)構(gòu)方面需要一些改進(jìn)以達(dá)到最佳的聲音。所以，當(dāng)我滿懷期待地寫這篇評測的時(shí)候，并帶著一些懷疑的想法。我在HP1000上更加努力，因?yàn)槲乙恢痹趯ふ摇暗�是”。我很高興地說，盡管我盡了最大的努力，我還是沒有找到。不可以思議的HP100被改進(jìn)得更好，在構(gòu)造和材質(zhì)方面，擁有更吸引人的中頻以及更精致的高頻。聲場對于一個(gè)封閉式耳機(jī)來說，是一門大師級的課程，它的聲音信號(hào)提供了大量的細(xì)節(jié)和能量，沒有任何刺耳或讓人疲勞。如果您正在尋找一款封閉式耳機(jī)，這些都值得認(rèn)真考慮。它與意料之外的一些機(jī)型比較都表現(xiàn)得很好(例如LCD2C)。雖然我對專有的電纜連接并不感到興奮，但我已經(jīng)做了一些研究，我認(rèn)為將它們轉(zhuǎn)換為3.5毫米或2.5毫米插孔將是一個(gè)相當(dāng)直接的過程，對于那些有興趣重新布線的人。除了這個(gè)警告，這些都得到了熱誠的推薦，是我今年試用過的最好的新產(chǎn)品之一。